思维记录

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://ethink.blogbus.com/logs/548662.html

　　很多天了，我只顾于个人生活。有充实的个人生活很好。“躲进小楼成一统，哪管春夏与秋冬”——我得承认，这是我内心向往的生活。

　　我一直有这样固执的想法：从本质上说，人天生就是自私的动物，没有人愿意关心与自己无关的人的生活，没有人喜欢多管闲事，更没有人喜欢忧国忧民。平平安安地过自己的生活，是大多数人的朴实理想，至少是我的理想。

　　然而现实不是理想主义者的现实，平平安安过自己生活的愿望，在现实面前，时时面临着被击碎的危险。而且这往往不是某个人的危险，而是大众的危险。当大众面临这种危险的时候，竟视而不见，便成了“顺民”。然而，终究有一些人不愿意成为“顺民”。所以，忧国忧民也罢，愤世嫉俗也罢，并非一个人的本意——无非是不愿当“顺民”而已。

　　“顺民”占主流的社会，对某些人、某些团体而言，是好社会。都说“官逼民反，民不得不反”，所以，高明的统治者，是不会去触碰“官逼民反”这条线的。就好比处理人际关系，你可以得罪几个朋友，但是不能得罪所有朋友，否则到时连个帮你说话的人都没有。

　　高明的统治者还懂得怎样培养“顺民”。

　　“政治狂热”的年代虽然已不复存在，但是“顺民”的数量却越来越多。“政治狂热”年代的“顺民”，其标签是“狂热”，而和平年代“顺民”的标签则是冷漠，但这种冷漠，却又不是“躲进小楼成一统，哪管春夏与秋冬”。

　　然而我也终究不是“逆民”。

　　这个冬季，我所在城市的一个什么“春风行动”，依仗了行政权力，二话不说强行从我和我同事的口袋里掏走了一笔钱（每人至少被扣120元）。拿了钱去帮助穷人，这是件好事。我也希望能帮助需要帮助的人。但是依仗行政权力拿钱，这里面有多少文章？这怎能不让人“臆想”？官员们到时可以拿着东西去慰问了，可以上电视了；可是我敢说，要论慈善，我可能比任何一个官员都慈善。

　　利用行政权力搞“慈善”这种事情，按照这个年代通常的“发展模式”，无非是：回扣、公款被私吞、挪用——凭什么不允许我这样“恶毒”地猜想呢？我只是一个普通人，普通人首先当然会从普通的角度思考“普通问题”。

　　来收钱？没问题，但要告诉我收了钱以后做什么——不要只笼统地跟我说这些钱会用于“慈善”，我需要看到一份预算清单。

　　可是有人这样要求了么？“顺民”们有追问过他们的钱最后是怎样花掉的么？没有人会去追问这些，因为追问就意味着和“主流”背道而驰；更主要是因为，就算追问了，也不会有人来答理。

　　为什么行政的力量如此强大？如果有人要告诉我，这不是通过行政手段“敛慈善款”，那么请告诉我一个更合理的解释。

　　在强者面前，示弱也是保全自己的有效手段。所以在这个时候，做一个“顺民”是明智的选择。

　　考验“顺民”意志的机会，当然不止什么“春风行动”。这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代——这个时代，为我们提供了诸多形形色色的表现“顺民”意志的机会。

　　突然想到一个词：强奸民意。我想，当强奸发生在“顺民”身上的时候，强奸就不是强奸，而是“顺奸”了。所以“强奸民意”也可改成“顺奸民意”。

　　文/冯一刀